抵抗とコンデンサーの情報提供 求む！ 笑
どんな感じか？お教えいただけますと幸いです。
私も近々サンプルを取って見ようとは思っているんですが。。。。
メーカーからMikeに
売り込みが入り、Mikeが私に聴いてきたんですが。。。。ざっと見てみましたが コンデンサーの方は電源やレギュレーターに使える値のコンデンサーはな
いのでどこで使うか？ですが もしこれらのメーカーのものをご自分で使われたことが有る方は使用感などお教えいただけましたら幸いです。東進工業のCAP
は若松通商でも扱っていていくつか試してみようかと思います。。ヒーター回路くらいしか使える値のものがないんですけどねー。。
以下メーカーのサイトです。差し支えが有る場合はメールで頂けますと尚幸いです。
タクマン電子
東進工業
| 固定リンク
コメント
タクマン電子の抵抗は、以下のサイトにインプレッションが出ていました。ご存知かもしれませんが、ご参考まで。
http://nabe.blog.abk.nu/%c4%f1%b9%b3%a4%ce%b2%bb%bc%c1%a4%f2%c0%b5%a4%b7%a4%af%c9%be%b2%c1%a4%b9%a4%eb#k224p4.5
投稿： Kapell | 2009年1月31日 (土) 15時30分
Kapell さん，ありがとうございます。
大体分かりました。＾＾
投稿： vin | 2009年2月 2日 (月) 08時03分
東進工業のUTSJコンデンサーは、若松通商店員の情報ではオンキョーとのコラボで製造したオーディオ用コンデンサーとのことです。
http://anaudio.ocnk.net/product-group/7
投稿： Kapell | 2009年2月 8日 (日) 10時04分
そうなんですか？SA5000のシグナルパスのパスコンで一つ試してみようかなーと。。Continentalより良ければいいんですが。。^^
投稿： vin | 2009年2月 8日 (日) 10時53分
と思ってみてみたら使いたい値のものがないですねー。。。トランジスターアンプならいろいろ使えるんでしょうけど。
投稿： vin | 2009年2月 8日 (日) 11時02分
はじめまして
東進工業でなく東信工業では？それはさておきUTSJ は値段に関係なく、いいですね。電解コンデンサ用に使いましたが、ＢＧが濃厚系ならこれはスッキリ系で、両方それぞれにない良さがあると思います。たぶんですが、指定した値のものを代理店に頼めば発注できると思います。
投稿： tourisugari | 2009年4月14日 (火) 15時02分
そうですか、情報ありがとうございます。いろいろ探したんですが、なかなか気に入ったものが見つからないので 問い合わせしてみたいと思います。
投稿： vin | 2009年4月14日 (火) 17時57分
訂正します。
ニチコンのオーディオ用のものと聴き比べたのですが、UTSJのそれは高域に良く？言えば艶、と言うか癖がありますね。それはあの素材からきているかもしれません。当方はカウンターポイントでない半自作のプリで試聴し続けた結果ですが。もうvinさんは試聴されましたか？
私が今探しているのが容量１００マイクロほどで耐圧５００ＶのＢ＋電源用のコンデンサですが、このあたりはなかなかいい物はないですね。推奨できるものはなにかありませんか？
それでは。
投稿： tourisugari | 2009年4月24日 (金) 21時02分
そうですか。情報ありがとうございます。
私個人的には使いたい値のものが無いので
いくつか特注で出来ないか東進工業 殿に問い合わせていますがそういえば２週間経ちましたがいまのところなしのつぶてです。笑
耐圧500Vのものも聞いて入るのですが景気もこういう状態ですし各メーカーが撤退する方向の昨今難しそうですね。B+用も国内外合わせて現行品をいろいろ試しては見ましたが今のところ
個人的には気に入ったのがありません。バイパスコンデンサーも同様です。Jensen はパーツコネクションで購入しましたが価格が安く品揃えもいろいろあり実装する際の大きさもいくつか選べ、そういう意味ではおすすめだと思いますけど。もう試されましたか？
投稿： vin | 2009年4月24日 (金) 22時40分
Jensen は未聴です。専ら国内産を愛好してます。笑
ＶＩＮさんのように特注しかいいもの？が手に入らない現実になったのですね。
友人が発注しているのですが、ＪＪというチェコのブランドはいいものらしいですね。
パーツコネクションはアメリカの小売り店らしいですね。私も便利なJensenを購入しようかと考えてます。またそこはここで大いに推奨されてますvishayの抵抗も買うことができるのでしょうか。
投稿： tourisugari | 2009年4月25日 (土) 15時51分
Jensen は生産数が多いのか？割安だと思います。
JJはワタシも使った事はあります。。これもParts Connexionでも買えますね。?? Mundorf はまだ試していませんがいずれと思っています。。。
Parts connexionでは今 電解コンデンサーは２０％オフのセール期間なので是非どうぞ。。
Parts connexionはVishayの取り扱いもわずかにありますがZ201は取り扱っていません。
真空管アンプのような高電圧のコンデンサーは数が出なくて儲からないんでしょうね。
国内メーカーで作っているところがほとんどなくなってしまい残念です。
投稿： vin | 2009年4月25日 (土) 17時35分
電解コンデンサーは２０％オフのセール期間ですか。これはうれしい情報です。ありがとうございます。この際外産の物にチャレンジしてみます。JensenにそれにMundorfも、、、、笑
忘れるところでしたが友人が間違って、フォノのカップコンにダイナミcapと言うのですか、ＳＰ用を発注してしまったのですが、
これは代用可能なんですか？
電流の小さい所だから大丈夫とは思うのですが。外皮だけ異なるのでしょうか。アンプ用と比べて。
投稿： tourisugari | 2009年4月25日 (土) 18時43分
どういうアンプでお使いかわかりませんが カップリングなら大抵は電圧は非常に低いのでSP 用でも問題ないと思います。しかし数十ボルトを超えるところで使うのは止めた方がいいと思います。いずれにしても具体的な情報が何も無いのでワタシもわかりませんし、大丈夫とは言えませんので自身で判断され、オウンリスクということでお願いします。業者にもよりますがたいていは未使用なら返品交換可能だと思いますが。Parts Connexionなら返品は問題ないですね。送料は余分にかかりますが。。。
投稿： vin | 2009年4月25日 (土) 19時11分
忘れていましたがEuropeのアンプ（GoldmundやFM Accousticsなど)では EPCOSのコンデンサーがよく使われているようなので，一度試してみたいとは思っていますが。。
投稿： vin | 2009年4月25日 (土) 19時15分
しばらくでした。
さてお薦めのJensenのデュアルタイプ１００マイクロ５００ｖを注文しました。その後分かったのですがあれはねじ留め式で、結構重いですよね。基板はカウンターポイント５０００や３０００と同じような物です。自立可能でしょうか。良くシングルよりデュアルタイプの方が音的にも有利と言われますがどうでしょうか。自分で買ってからそう言うのも何ですが（笑）。EPCOSのコンデンサーは探してみましたが、まだ品数が少ないようです。日本の代理店にあるのは。これからですか。
UTSJはもう試されましたか。友人のところで私の所とは全く違う出方をして少々とまどっています（笑）。むしろかまぼこ型で中域が厚くて高域は素っ気ないほど素直です、どうやらそれぞれのシステムの癖を如実に出すモニター的なコンデンサでしょうか。
ァ、それとニチコンのＫＧスーパースルーはもう聴かれましたか。
海外では結構人気あるみたいですが。
投稿： tourisugari | 2009年5月15日 (金) 01時21分
自立可能か？と言う意味がよくわからないのでスが．SA3000, SA5000は基板の上に場所が無いのでほとんどのコンデンサーはサイドパネルもしくは天板に取り付ける事になりますが。。。どの機種に取り付けられようとしているんでしょうか？SA5000はパワーサプライが別なので平滑コンデンサーはパワサプライに押し込む事になりますけど。。
シングルかデュアルかはあんまり関係ないんじゃないでしょうか。私はいままで違うと思ったことはないです。
EPCOSは日本では売れていないのでヨーロッパの業者を見つけて取った方が品揃え価格ともにいいんじゃないでしょうか？
UTSJは以前Studerの修理で試しに使いましたがいいのか悪いのか？よくわかりませんでした。もっともニチコンやBlack Gateをつかってもよくわかりませんでしたが。同じ機種で比較してないですから、どれでも良い音はしていたと思います。カウンターポイントのプリアンプでは耐電圧の関係で使えるところがほとんど無いのです。メーカーにも問い合わせましたが，２ヶ月経ったいまも何も返事が有りません。出来るか出来ないか暗いお返事を頂けてもいいような物ですが個人ですから 相手にされていないんでしょう。笑
Mikeのところにもにも売り込みがあったようで、こっちでまず評価して良ければ教えてほしいということとこちらでサンプルが取れるかどうか調べてくれと言われたんですが。対応は良くないので止めといた方がいいでしょうと レポートしておきましたが。笑
UTSJはStuder のCDプレーヤーのメンテナンスでニチコンとともにいくつか使っては見ましたが、価格も割り高ですしとくに優れているとも思えませんでした。あくまで低電圧部の 電源平滑とカップリングコンデンサーとして限定した用途ですけど。こういうのは別のところでも何度も申しましたが自分で使ってみて判断してみないかぎり分からないと思います。
投稿： vin | 2009年5月16日 (土) 02時11分
ニチコンKGはAriaやNP100などのアップグレードでも使われており私も使ってます。価格も手頃でいいコンデンサーだと思います。一時期 どこかのオーディオメーカーが買い占めたとかで世界中の在庫が消えましたが。。今は在庫が有るんでしょうか？ 笑
投稿： vin | 2009年5月16日 (土) 03時53分
しばらくです。
もうご存知かと思いますが知り合いから紹介です。彼が使って呻った（もちろん良い意味ですが）というコンデンサなんですが下記のところにあります。参考までに張っておきます、
＞http://www.garrettaudio.com/AMPOHM ～UKメイドのオ－ディオ用コンデンサ－です
投稿： tourisugari | 2009年7月 6日 (月) 13時39分
上記もう少し情報付け加えます。
Oil Capacitorのところにあるようです。
AMPOHMは初めて聞いたメーカーですが、結構知る人ぞ知るブランドみたいです。
投稿： tourisugari | 2009年7月 6日 (月) 13時49分
tourisugariさん、ありがとうございます。近いウチに試させていただくかもしれません。
お知り合いに方はDynamiCapと比較はされたんでしょうか？もしそうでしたら，感想なども頂けますと雰囲気は直ぐにつかめると思いますので大変有り難いです。
投稿： vin | 2009年7月 7日 (火) 10時50分
本人に聞いてみましたら、残念ながらDynamiCapとは比較試聴はしてないということでした。
参考になるか分かりませんが、ＳＡＣのOil Capacitorとは比較試聴したそうです。
中高域は出方は違うけどほぼ対等。低域は明らかにAMPOHMの方が良かった（ＳＡＣは音の抜けがよくなかったし、特に階調性に問題）と言うことでした。
投稿： tourisugari | 2009年7月 8日 (水) 14時34分
TOURISUGARIさん，ありがとうございます。時間が出来たところで一度試してみたいと思います。比較されたSACのOIL CAPとのことですが これはASCのことではないんでしょうか？ SACというメーカーは私は知りません。差し支えなければ教えて下さい。ちなみにASCでしたら私も何年か前に試した事が有り、大体の感じはつかめます。お知り合いはバイパスではなく、カップリングコンデンサーとして使われたんでしょうか？
投稿： VIN | 2009年7月 9日 (木) 08時18分
すみません。
ASCです。
バイパスと思います。
投稿： TOURISUGARI | 2009年7月10日 (金) 00時26分
了解しました。＾＾
ASCの抜けの悪さというのは私も感じました。かなり長期間使いますと改善された記憶が有ります。ただ今使っている物のほうが好みなので使っています。
おすすめの物もとりあえず２個入手して聴いてみたいと思います。バイパスコンデンサーは無極性の方がいろいろやってみた結果 私は良いと感じるので極性の有る物は敬遠しています。笑
レギュレーターのバイパスにフィルムコンもいいんじゃないかと思ってますが大きいのが少ないのでまだ試していません。
投稿： VIN | 2009年7月10日 (金) 04時55分
＞＞バイパスと思います。
と書きましたが、カップリングコンデンサーも試したみたとのことでした。バイパスは容量20uf（ただしオイルコンでなくメタライズドポリプロピレンフィルム
）でカップリングコンデンサーは０．０２２uf。
もしＶＩＮさんが試聴されましたらぜひコメントお願いします。
ここで閑話休題ですが、
DynamiCapは容量の種類が少ないと言うことでフォノステージにauricapなど使われてますが、昨日ですかMichael Percy Audioで０．００２４ufとか０．０１３ufの商品をみかけました。少しずつ品揃えを増やしているのでしょうか。これらもまだ要望に応えられない感じでしょうか。
ハンドメイドらしいので仕方ないですね。本当に良い製品と思いますが、価格の割に。
投稿： TOURISUGARI | 2009年7月12日 (日) 15時07分
ASC のフィルムは私としてはNG でした。（どうダメだったかは個人個人違うので書きません 笑）
いずれにしてもDynami の方がいいですね。笑
Michael にも以前聴いたんですが
0.0024と0.013は前から有りましたが、DynamiCapでフォノで使える数値の物を作れないか？と問い合わせたところDynamiCapはその数値は作らないそうです。現状 AuriCapしかないという事だったのであきらめました。
DynamiCapは価格の割に音が良いので助かっている人も多いんじゃないでしょうか？あの価格帯ではスバ抜けていると思います。高い物に良い物もある（かもしれませんが）としても１個１万円から４万円というレンジになってしまうため予算も厳しいですしちょっと使う気がしないというのが正直なところです。現在のところ私が自分で使うとしたらフィルムコンは単価５０００ー６０００円が上限という感じです。資金的余裕があリ過ぎて困るくらいならちょっと試すということも出来ますし，そういう製品に行ってみるのもいいかもしれませんが。笑
投稿： vin | 2009年7月12日 (日) 16時08分
そうですね、後触れている人もあまり見かけないのですがwonder-capはやはり質が落ちますか。
またマイケル・エリオットの私的評価によると、
１位 DynamiCaps
２位 Auricap
３位 VTV Silvertone
４位 MIT Multi-Cap RTX
とありましたがＶＩＮさんも概ね
こんな感じですか？
投稿： TOURISUGARI | 2009年7月12日 (日) 17時18分
Wonder CapはDynamiCapと同じTNTが作っていたと思います。主として90年代のCounterpoint製品に使われていましたが、Dynamicaptに比べるとちょっと厳しい感じです。個人的にはAuri CapからDynamiCapに変更した時に既にかなりの差を感じたのでここ3−４年はAuriCapも聴いていませんし，他のコンデンサーの音とともにどんなだったかも忘れてしまいました。笑私はDynamiCapと他のコンデンサーを比較した事は有りますが、AuriCapとその他のコンデンサーをまじめに比較した事が無いので順位は全く分かりません。。DynamiCAPと比べると私の耳と好みからどれもかなり落ちる感じでは有りましたが。。ちなみにMikeはAudienceのAura-T（多分100ドルくらいでしょうか？）もAria WVの試作時かなにかのときに比較したらしいですが音質、音楽表現ともにDynamiCapの方が好きだったと言っておりました。。私はまだ聴いた事が無いので今後はJupitorとAura-Tを一度使ってみようかと思っています。未だに不況故あまり余裕が無く、こういう道楽はもう少し先になると思いますが。笑
もしお知り合いも含めて聴かれましたら教えて下さい。
投稿： Vin | 2009年7月12日 (日) 17時46分
>>もしお知り合いも含めて聴かれましたら教えて下さい。
了解しました
余談ですがここでも評判になっていましたあの幻？のContinental Capacitorが今パーコネに。
ビックリしました。頭にあきらめていましたので。
投稿： TOURISUGARI | 2009年7月15日 (水) 17時18分
そうですね、密かに購入してみて下さい。笑
このコンデンサーは自分では使っていますが他の方から感想をお聴きした事が無いので是非使われて感想を聞かせて下さい。わたしはそこそこ期待しても良い音だとは思いますが，魔法はかかりませんので，過大な期待はしない方がいいと思います。笑
投稿： vin | 2009年7月15日 (水) 17時33分
そうですね。密かに（笑）
でかいですからマウントに一苦労しそうです
こういうタイプは設置の仕方で大きく音質が左右されそうですね。機械的振動に要注意ですね。
そうそう僕の友人もマイクエリオットに薦められたそうです。
彼の個人的な意見として今まで使った中でこれよりいいものはなくＢＧよりも良いし真空管タイプになによりいいとコメントがあります。そこは好みもあるし、冷静に判断する必要があるということでしようね。
投稿： TOURISUGARI | 2009年7月16日 (木) 00時30分
中に入らない場合は一緒に付いてくる固定金具でどこか適当な場所に取り付けるか？別のボックスを用意した方がいいと思います。米国の知り合いの何人かはSA5000やSA3000のアップグレードでそのようにして使っています。私もSA5.1ではそうしています。
いずれにしてもカウンターポイントのアンプでContinentalを基板に載せられる品種は無い(思いだしました。SA1000とSA2000はある程度乗りますね）のでシャシーのどこかに固定する事になるでしょう。機械的振動は全てのオーディオ機器の筐体が拾いそのまま中の部品に伝わるので。気にされる場合は（わたしはあまり気にしませんが 笑）個人的にはアンプの設置方法を工夫した方がいいと思います。
そうですね。私はMikeの薦めには裏切られたことが無いので信頼してますが、好みは本当に様々ですし，だからあんなにたくさんの製品が世の中に有るんでしょう。意見は意見として参考としておき 先入観無く自分で使ってみれば結果はどう有れ事実として実感出来ると思います。好みに合うかどうかは誰にもわかりませんが。。笑
部品選定に置いては過去現在とも、いろんな人から問い合わせが来るらしく，問い合わせのみならず中にはこの部品の方が何々より良いとか、これを載せてくれとか、いろいろあるそうです。で，Mikeは他人の好みや見解を押し付けられるのも困るので載せてほしいと言われればスペースさえ有れば載せるけど、わたしは神様じゃないから 良いか悪いか という事は言えないし言うつもりも無いけど その部品を自分が使ってみて好きか嫌いかは言えるから、思った通り書いているだけだそうです。ちなみに余談になりますが過去の量産メーカーのアンプでは試作で使っていた部品がコストが高く使えなくなって製造部門の意向で量産品として販売する際に廉価な部品に断りも無く勝手に変られてしまい、アンプの設計者が失望して会社辞めてしまったというような例はいっぱいありますし、そんな製品でも世の中では賞賛とともに迎えられたという物が多く有ります。わたしは過去の経験からこのように思います。先入観を持たずに自分の耳で聴いてみて好きか嫌いか。がまず重要ではないでしょうか？そして、評価をするときあるいは決定を下す時もしくはそれ以前に他人を介在させないという事も自分の判断がぶれないためには大事な事だと思います。しかし他人に何か言われたとしても 判断がぶれない方はそれも気にする必要はないと思いますし余計なお世話だと思いますので失礼が有ればご容赦ください。。。しかし多くの場合、何ヶ月か何年か後に より経験を積んでみたら あの時の自分の判断は間違っていたと思う事もあると思います。私もそうですが、そういうものが経験として蓄積して、後々非常に役に立っていると私は思います。是非自分で聴いて判断して見て下さい。その時下した判断はその時の自分にとって もっとも正解に近いものであるはずだと思います。^^ 実際に使って確かめる事で得る物は大きいと思います。是非使われて感想を聞かせて下さい。その際には使われた箇所や用途も合わせて教えて頂けると嬉しいです。私もまだ試していない箇所があるものですからそういうところで使われた際には是非参考にさせて頂きたいと思いますので。m(_ _)m
投稿： vin | 2009年7月16日 (木) 10時38分
こんばんは
はじめまして
私もコンデンサと買いあさっていますが、この頃とみに良いものがないと言うより、品数や種類が減っていますね。困ったものですが、その中であのケーブルで有名なカルダスがテフロンコンデンサ（まだ試していませんが）を出しています。評判とか日本ではまだ認知されていないようですが、意外なダークホースとなるのでしょうか？
投稿： タヌキオヤジ | 2009年7月17日 (金) 21時39分
はじめまして、Cardasについては 私自身使った事が無いので全く分かりません。また私はこれが良いとか良くないとか言う立場にもありません。是非お使いになられて教えて頂けましたら幸いです。元々情報提供をいただきたいという趣旨でこのエントリーを 書かせて頂いたのですがいつの間にか質問を頂くようになってしまいました。笑
投稿： vin | 2009年7月17日 (金) 21時50分
一昨日上記の知り合いと友人に呼ばれてAMPOHM のコンデンサでオイル錫箔 ワックスアルミ箔 ワックス錫箔の３種類とauricapの比較試聴してきました。機材はプリアンプのsa３０００です。オーナーの友人が簡単に比較試聴できるようにと基板から一部コンデンサを外してそこから伸ばしたケーブルでの付け替えという方法を採りました。
３者ではもちろん好き嫌いがあり印象は微妙に違っていましたが、一致するものだけ書きますと以下のようでした。
やはり箔の種類によって音質の傾向が分かれますが、アルミ箔の方が、高域に伸びがありますが、きつく感じるところも。錫箔の方はバランスがいいです。メリハリが他と比べれると希薄になる傾向がありました。
また、オイルとワックスの違いは、ワックスの方が、中域にエネルギ－が集中しているので、濃く感じました。逆に抜けが今一と感じる面がありました。しかしアコースティクな器楽曲にいい面が出ました
AMPOHMとＡuricap。
前者は中域に魅力を感じました。スムーズでニュートラで暖かい音調です。反面ディテールや空気感は後者に今一歩の所がありました。後者はよりワイドレンジで透明感がありクラシックはこちらかと思います。中域の深さの響きは前者、情報量や３次元的な提出は後者。後ろへの展開は出方は違いますが同等というところですか。
以上簡単ですがご報告までに。
あっそれと上の友人がこの結果に味をしめてauricapでフォノステージだけでも取り替えようと計画を立てていますが0.007uf（０．００６８uf）のコンデンサだけ米(パーコネ等)でも見あたらないということです。０．００８２ufは持っているそうですが、微妙な箇所ですがこれぐらいであればどうでしょうか？とのことです。
投稿： TOURISUGAR | 2009年7月26日 (日) 18時24分
追伸ですが、友人は本当はジャズが好きでAMPOHMの方がより好みでしたがサイズが大きくて諦めたということでした。
投稿： TOURISUGAR | 2009年7月26日 (日) 18時32分
感想ありがとうございます、参考になります。^^
カウンターポイントのイコライザーで使うんでしたら厳密には同じ数値でないとRIAAカーブから外れちゃいますが、そのくらいならん問題ないんじゃないですか？元々付いていた物と交換しながら聴き比べてみると わずかにバランスが変わって聴こえると思います。当然ですが，それが気になるほどかどうか？じゃないでしょうか？RIAAカーブといっても実情はレコードそのものがかなりアバウトらしいですから。。本来なら連続可変でターンオーバーとカーブを微妙に変えらながらレコ—ドにあわせて聴きやすいバランスに調整しながら聴くというのが最も正しい方法だとは思うんですが。。そういうイコライザーが今はないので自分で作るしか有りません。近々作ろうと思っています。しかし、実際はそういうものでさえ必要ない事に気がつくだけかもしれません。笑 ぴったり合わせたいなら
0007と00206はMichael Percyから買えますよ。
投稿： vin | 2009年7月27日 (月) 23時24分
情報ありがとうございます。
＞＞0007と00206はMichael Percyから買えますよ。
それはwondercapでしょうか。
それしか見あたらなかったと言ってました。
良くフィルムコンもやはり２０年以上も経てば
劣化するのでしょうか。
RIAAカーブに関わるコンデサは音のバランスに当然影響しますが、音質そのものにはどうでしょうか？
それにしてもコンデンサ（カップリング関係）一つでこうも音質が変わるとは今更ながらの
驚きでした．そんなもので変わるはずがないと言うベテランもいますが、是非試聴体験をと言いたいですね。
投稿： TOURISUGAR | 2009年7月28日 (火) 18時18分
AuriCapで，カタログに有ります。見つけようとしなければ見当たらないでしょう。笑
部品はコンデンサーのみならず抵抗や線材も劣化します。
劣化しなければ故障はしません。笑
コンデンサーは概ね２００時間以内に動作が安定し 一般的にはその後 数千時間は安定して動作するようです。。個体差は有るでしょう。
RIAAのコンデンサーもカップリングと同じ傾向になると思います。
人それぞれ 聴いているところや音楽の捉え方が違うことと音質と音楽表現はアンプだけでは表せず、オーディオシステム全体で条件が変わること、さらに耳で聞いた後で脳が脚色する部分が全体の80％くらいであるという最近の研究報告が有るようですから、良い音質かどうかを語る事は不可能と言うかあまり意味が無いと言うか。。ですので聴いたままを事実として捉えるのが良いようです。当然人それぞれ違います。
部品によって音質が変わる事は事実でしょう。これは聴かれたとおりです。
体験無くしては何も分からないし、とても有意義だと思うので まず自分で確かめられる事をお薦めしています。
変わらないという人もたしかにいますが、文面だけでは誤解もあるでしょう。かわるけど、大勢に影響無いという事をそう言っているだけかもしれません。製品によって音が変わるように、部品の数値によっても音が変わるように 部品によって音が変わるのは事実です。
何かを言う時にその人に取ってはそれが事実なんでしょうから、それで良いと思います。体験することは見聞を深める事にも似て有意義なので、そういう事に興味が有る方には 私もお薦めします。。。
部品は寿命が来るまでに少しずつ変化して行くようですからその過程で 独特の味のような物が出てくるのはよくあり、その時のそのアンプでしか出ない音というのもあるとは思います。私も古いLEVINSONやMARANTZ７などで経験しました。それが設計者が意図したそのアンプの音では多分無いと思いますが、そういう変化を楽しむというのもオーディオのまた面白い所だと思います、、、音質とは年月によって変化してゆくものということも考慮した方がいいかもしれません。長くなるのでこの辺で。。。
投稿： vin | 2009年7月28日 (火) 21時04分
いろいろ間接的にお世話になっています。笑
さてClaritycap SA （ESA ）Range polypropylene は試聴されましたか。これはイギリス産で元々産業ブランドでした。
値段もauricap並ですし、好みもあるかと思いますがdynamiより良いという噂です。日本ではこの類は売っていません。既に海外有名ブランドのｓｐに取り入れられているそうです。
投稿： TOURISUGAR iさんの知人 | 2009年7月30日 (木) 23時02分
情報ありがとう御座います。
私は使った事は有りませんので
試されたらどんな感じか
教えて下さい。^^
投稿： vin | 2009年7月30日 (木) 23時24分
今思い出しましたが，日通工のメタライズドポリプロ フィルムコン高周波用は安くて良かったと思います。非常にさっぱりしていて、鮮度は高いと思います。これも産業用です。私は訳あってこれ以上は情報は出せませんが、もっともこういうのはどうせダメだろうと言う先入観で誰も見向きもしないんでしょうけどね。笑
投稿： vin | 2009年8月 1日 (土) 08時06分