IKEDA 9 EM PL その後

ドーデも良いネタですが、手持ちカートリッジの総聴き比べをやってみました。これは初期のEM PLで現在のものとは外観に違いもみられます（ボディーの色と印刷だけですけど）
比較したのはBenz Ruby 3, Wood L2, Shelter 901, ZYX Airy R1000, Lyra Helikon  で、感想は　IKEDA 9 EM PLがダントツでした。

それだけ聴いているときはどのカートリッジもイイナーと思うんですが、IKEDAに変えてみると質の差、情報量に於いてもIKEDA以外のそのどれも甘いと感じてしまいます。
Benzも情報量は多く独特のつやと響きがあり。Shelterは端整ですが豊かな響きで音楽性も良くピックアップとしては非常に優秀だと思います。 ZYXもこの範疇で少しふんわりしたところも感じますが　情報量は多いと思います。Helikon も好きで質感は少し異なりますがShelterに似た感じでしょうか？。IKEDAはそれらをさらに研ぎ澄ました感じで空間がより澄んでいてあいまいさが 非常に少ないと感じました。音像はより小さくピンポイントに定位し　ピアノの芯はよりソリッドかつ鮮明でワイヤーの振動まで見えるように感じるというとい いすぎでしょうか？しかし音にきつさは感じません。IKEDA以外は残念ながら少しかすみがかかったように感じます。ということでOTさん　安く譲って頂 いてありがとうございます。しかしこうなるとアームをどうにかしたいという別の欲求がふつふつと。。。。笑
カッティングマシンがやっていることの逆をそのままピックアップに応用したようなカートリッジだと聞くとそれもうなずけるものがあります。ただカンチレ バーが無いので針が拾った振動はカートリッジ本体を伝わって直接アームにも伝わるため共振対策や、振動を吸収する工夫は必要だと感じます。ということでこ れはこれで新たな悩みが出てきました。。MUSAやSUPRIMOはもっと良いんだろうなーとか？笑　続きは後日。。。。。。

追記：クラフトのアームはIKEDAには合わない感じですねー。トレースは今のところとりあえず問題ないですけど。

取り説にもワンポイントピボットのアームでインサイドフォースキャンセラーを錘をぶら下げた糸で引っ張る方式は最も相性が悪いということが書かれています。

それでその辺にあった安物のオーソドックスなスタティックアームにしてみたところそのほうがトレースは良さゲデでした。笑　クラフトも良いんですが若干不安定な部分を感じました。基本的にはがっちりしたリジッドなアームが良いようです。

Turntable ROKSAN XEXERS
Tonearm Audio Craft AC3000MC （ダンピングやや強め）
MC Head AMP SA-2 Premium Upgrade
Phono Amp SA9Jr
Pre SA5 Premium plus
以下省略