Olive Music Server / Red Wine Audio MOD.
HDDトランスポートとしてまたLAN WLANが使えiTuneともコンパチですから使いやすいと思います。
HDDトランスポートとして使ってみた感想はちょっとびっくりするくらいのパフォーマンスで、高いトランスポートは要らないなーと正直思いました。笑 一言で言うとSNが非常に良く 情報量も多く見通しや トランジェントが非常に良くなると感じました。
実は隠していたわけではありませんがここ数ヶ月は常用でして、他のトランスポートはめったに使うことがありません。
CD交換が面倒くさいというのもありますし、HDDにストアしておいて曲の読みだしが楽なのでついつい使いがちで音質も非常にいいと思います。少なくとも
20万円くらいの音ではない??(笑)気も致しますが、他のユーザーの方がどう思っているのかは知りません。また電源の改造か効いているのかどうか?は
改造前の音は知らないのでなんともいえませんが RED WINE AUDIOでは6000ドルクラスのCDプレーヤーよりは良いと書かれてもいました。
6000ドルということは国内では100万円クラスですが。。。。。どうなんでしょうか?
いずれにしても見た目の寂しさとか 安っぽさを気にしなければ 非常に良い投資ではないかと個人的には思います。とはいっても もう改造は止めてしまったようで手に入るのかどうかは知りません。。。。
OliveのMusic Serverは現在全てOPUS シリーズに変わっていますが、改造無でも結構良い音がするらしいです。噂では。。。。笑
いままで 上げなかったのは 理由がありまして。。。。。
難点は改造した中身は見ないほうが良い(笑)というところと 作業はかなりラフ+いいかげんなので見るとちょっとがっかりするなーということ(もっとも
700ドル程度ですからコストパフォーマンスは高い?ともいえなくもないと私は思いますね。他の方がどう思うかは知りませんが。。。ここまでは音さえ良ければ許せる部分でしょうけど。。。内臓のSLA
バッテリーが結構重たい割に固定はかなりいいかげん(もう少し考えてくれれば良いんですけどねー 笑)なので輸送中の事故は結構あると思われます。私のも
のはパッキングの悪さからスイッチ破損にてバッテリーとは関係ないものでしたが 知り合い2人が購入したものはバッテリー固定が不十分で内部のヘッ
ドフォンジャックの破損などがありました、かなり厳重に梱包してもらった割にはまともな状態で到着したことは一度もないので 笑 お勧めしなかった次第で
す。それは何とか自分で直せる破損でしたが。。。運がよければ、破損もなく届くと思われますが2重箱にしても一度でも落としたら 来たときにはカタカタ音
がすることになり蓋を開けて 何かを直さないといけないかもしれません。バッテリーははずして送ってもらうべきだと思います。。。ちなみに購入した友人2
人は音質だけはとても満足しているとのことです。笑
ということでいろいろあったものの音質の点ではOlive Music Serverも良い投資かも知れません。面倒くさいキーボードや、ディスプレーも要らないし 普通のCDプレーヤーの感覚で使えるところも便利だと思います。米国ではマランツのMusic
Serverも良く見かけますしいろんなメーカーがいろんな物を出していますが日本では見たことはありません。しかもMusic Serverの話題そのものを見かけることがほとんどありません。笑
普通に買えるのはEMTくらいでしょうか?著作権の関係なのかどうなのか知りませんが
どなたか輸入、国産に問わず よさげな Music Serverをご存知の方是非お教えください。話題にならないのは安くて音が良すぎて困るという問題があるとか?
少なくともそのくらいの音質ではあると私は感じています。笑
皆さんのご意見などお待ちしています。(多分ご意見はこないと思うけど 笑)
追伸:次は6DJ8系の球とその代替球についてMikeも自身のHPで述べているので
それを上げてみたいと思います。私が良く参考にしていたAudio AsylumのJoe’s Tube Loreとは意見が異なっているところも多いです。
| 固定リンク


コメント
http://www.slimdevices.com/pi_transporter.html
も良さそうです。
投稿 Cal | 2008年4月 2日 (水) 19時28分
購入された筈なのにエントリーがないななんてちょっと不思議だったんですが、今回のエントリーでちょっと納得しました。
Calさんの挙げていらっしゃるTransporterは評判いいですよね。でも、CD直でのヒアリングが出来ない点は、ユーザーによっては評価が分かれるかもしれませんね。
話題にならないのは、個人的な意見ですが、CDPのリプレース対象となるチョイスが少ない為、CDからのリッピング→投入がめんどくさい、もしくは難易度が高いように感じる、はたまたipod等用にそこそこのレートでリッピングした元データしかないから再リッピングがめんどくさい、等の面が大きいのではないかな、と思います。
(CDPをリプレースしない前提で色々するなら、私見ですが、そこそこのオーディオインタフェースを導入し、PC直結しちゃう手もあるわけですし。事実私がそのパターンです)
Olive Music Serverのように、CDP一体型でそこそこの性能、そこそこのお値段(ここは難しい所だと思いますが・・・)の専用機がたくさんチョイスが出てくれば話題に上ってもいいような気は私もします。
投稿 Nary | 2008年4月 3日 (木) 08時55分
CalさんTransporter ですか。初めて聞きました。^^;
どなたか使われたら是非感想など。。。。
Naryさん
まず、難しい話はわからないので 爆
私見ですが、面倒くさい?というところはCPからHDDにコピー中も普通にプレイ出来、そのときも音質も劣化しない(してもほとんどわからない程度)ですからHDDに移したいCDを突っ込んで終わったら勝手に出てくるのでそれを繰り返せばいいだけですから使いかっては非常に良いと思うんですが。Oliveの場合は。。(おそらく他のサーバーも?)CDPからリプレースに抵抗を感じるのは理解できますが 用途にあわせてこれも使うという方には選択しやすいかもしれませんね。音質はそこそこのレベルは超えていると思いますよー。笑 いずれにしても自分で使ってみないと判断できないので悩ましいんですが。。。。笑 もうオーディオの投資はやめた(つもり)なので悩む必要はないのでそこが悲しいところです。。。笑
投稿 vin | 2008年4月 3日 (木) 10時52分
私は、MacBook + バッテリー駆動 + iTunes + AIFF + Optical ->DAコンバータ でものすごく満足しています。
DAコンバータは、DA-10, Wadia 9 , Wadia 2000SH を使い分けています。(カートリッジみたいな感じで使い分けています。)
トランスポートは、Wadia 7 しかもっていないのですが、出番ほとんど無いです。(音だけでなく、使いやすさを含めてiTunes の方が楽で良いと思っています。)
Mac mini が余っていたので、おなじようなことをしてAir で飛ばしてOptical でDAコンバータに入れて遊んでいます。
投稿 Cal | 2008年4月 4日 (金) 08時18分
先日、オーディオショップにトランスポートとDACを購入するかどうか検討中のお客さんがMacBookを持ち込んで比較したらしくDACもウルフソンを使った簡単なものだったのに400万円くらいのトラポ+DACより音がよかったので買うのをやめたというような話を聴きました。オーディオは音の嗜好+ハイエンド機器を使いたい(これは美術品などと共通したコレクター的要素も大きい?)などいろんな要素があるので、ユーザーが良いと思った機器で楽しめばよいと思いますけど、ことデジタル再生ではPCトラポなどを用いてお金をかけなくても良い音が楽しめるようになってきたような気もしますね。^^
投稿 vin | 2008年4月14日 (月) 01時38分